<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Carl Sagan</title>
	<atom:link href="http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/</link>
	<description>La ciencia está ahí fuera</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2011 01:16:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-4016</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Oct 2008 11:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-4016</guid>
		<description>Voy a responder porque me sobra tiempo en el ordenador, no por nada más.

1 Antes de hablar si velikosky dijo algo o no sería bueno leer lo que hizo, directamente de sus libros, o algún fragmento de sus libros, por eso conocerias temas como los Mamuts de Siberia y otras cosas a las que se refiere. Como dice la página del enlace que puse, muchos se meten con Velikosky sin haber leído nada de él, o apenas ojear algún fragmento de alguien. 

2 El metodo cientifico que tu dices, ha hecho avanzar la ciencia un trocito, pero otros metodos también, te recomiendo leas historia de la fisica, y verás como el metodo científico apenas aparece ( me refiero al metodo que tu dices)

3 Nosotros es que somos fisicos descarrilados, que decimos palabrotas de vez en cuando, que se le va hacer, esperemos que Dios se apiade de nosotros¡¡</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voy a responder porque me sobra tiempo en el ordenador, no por nada más.</p>
<p>1 Antes de hablar si velikosky dijo algo o no sería bueno leer lo que hizo, directamente de sus libros, o algún fragmento de sus libros, por eso conocerias temas como los Mamuts de Siberia y otras cosas a las que se refiere. Como dice la página del enlace que puse, muchos se meten con Velikosky sin haber leído nada de él, o apenas ojear algún fragmento de alguien. </p>
<p>2 El metodo cientifico que tu dices, ha hecho avanzar la ciencia un trocito, pero otros metodos también, te recomiendo leas historia de la fisica, y verás como el metodo científico apenas aparece ( me refiero al metodo que tu dices)</p>
<p>3 Nosotros es que somos fisicos descarrilados, que decimos palabrotas de vez en cuando, que se le va hacer, esperemos que Dios se apiade de nosotros¡¡</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel \"dos\"</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3994</link>
		<dc:creator>Miguel \"dos\"</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 13:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3994</guid>
		<description>1.- A mí que un pretendido &quot;científico&quot; diga verdades o mentiras sí me importa. Sobre todo porque de mentiras supuestamente científicas nacen las falsas teorías y pseudo-ciencias que acaban llegando al público en general.
2.- El método científico &quot;ese&quot; es precisamente el que ha hecho avanzar la ciencia, progresar el conocimiento científico y avanzar en medicina, astronomía, física, biología...
3.- Sentido del humor tengo bastante, aunque no suelo contar chistes con &quot;palabrotas&quot;. Prometo buscar alguno verde y con 3 o 4 &quot;palabrotas&quot;.
De momento dejo este chiste científico que tiene su gracia. (bueno tampoco demasiada... ;) ) 

&quot;Era un científico que estaba haciendo un experimento con una pulga, le dijo a la pulga:
Salta pulga y la pulga saltó un metro.
Le quitó una pata y le dijo lo mismo, entonces saltó medio metro, y así le fue quitando todas las patas hasta que no tenía patas y lo anotó en su libreta. Cuando ya no tenía patas le dijo que saltara y no saltó entonces anotó. Dejar a una pulga sin patas produce sordera&quot;. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1.- A mí que un pretendido &#8220;científico&#8221; diga verdades o mentiras sí me importa. Sobre todo porque de mentiras supuestamente científicas nacen las falsas teorías y pseudo-ciencias que acaban llegando al público en general.<br />
2.- El método científico &#8220;ese&#8221; es precisamente el que ha hecho avanzar la ciencia, progresar el conocimiento científico y avanzar en medicina, astronomía, física, biología&#8230;<br />
3.- Sentido del humor tengo bastante, aunque no suelo contar chistes con &#8220;palabrotas&#8221;. Prometo buscar alguno verde y con 3 o 4 &#8220;palabrotas&#8221;.<br />
De momento dejo este chiste científico que tiene su gracia. (bueno tampoco demasiada&#8230; <img src='http://www.uncachodeciencia.org/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) </p>
<p>&#8220;Era un científico que estaba haciendo un experimento con una pulga, le dijo a la pulga:<br />
Salta pulga y la pulga saltó un metro.<br />
Le quitó una pata y le dijo lo mismo, entonces saltó medio metro, y así le fue quitando todas las patas hasta que no tenía patas y lo anotó en su libreta. Cuando ya no tenía patas le dijo que saltara y no saltó entonces anotó. Dejar a una pulga sin patas produce sordera&#8221;. <img src='http://www.uncachodeciencia.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Paco</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3989</link>
		<dc:creator>Paco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Oct 2008 10:53:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3989</guid>
		<description>1- Velikosky, me da igual si decia verdades o mentiras.(Einstein se interesó por lo que contaba)
2- Digo que el metodo científico &quot;ese&quot; no siempre vale, hay más de un método.
3- Lo de dar palizas: No se si es que no entiendes las bromas, o que, pero bueno, entre M.M. y yo y con más gente que conozco las bromas las entendemos bien, y contamos chistes graciosos y todo, supongo que tu los chistes no los cuentas, porque hablan de palizas, cosas verdes, y dicen también hasta palabrotas¡¡¡¡
4 - Yo respeto lo que dices, me da exactamente igual lo que digas, lo único que me creía que era M. M. quien lo escribió, si no hubiera sido por esta confusión, seguro que no escribo ni una palabra en este tema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1- Velikosky, me da igual si decia verdades o mentiras.(Einstein se interesó por lo que contaba)<br />
2- Digo que el metodo científico &#8220;ese&#8221; no siempre vale, hay más de un método.<br />
3- Lo de dar palizas: No se si es que no entiendes las bromas, o que, pero bueno, entre M.M. y yo y con más gente que conozco las bromas las entendemos bien, y contamos chistes graciosos y todo, supongo que tu los chistes no los cuentas, porque hablan de palizas, cosas verdes, y dicen también hasta palabrotas¡¡¡¡<br />
4 &#8211; Yo respeto lo que dices, me da exactamente igual lo que digas, lo único que me creía que era M. M. quien lo escribió, si no hubiera sido por esta confusión, seguro que no escribo ni una palabra en este tema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel "dos"</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3867</link>
		<dc:creator>Miguel "dos"</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 12:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3867</guid>
		<description>Tranquilo mi &quot;ídolo&quot; no se va a caer por los comentarios que puedas hacer. :)
Ni siquiera es mi &quot;ídolo&quot;. Es simplemente un científico al cual le tengo muchísimo aprecio porque fue la persona que hizo nacer en mí la afición por la Astronomía.
Y aparte me parece uno de los mejores científicos de los últimos años. Porque un buen científico no solo es quien plantea buenas teorias, o hace novedosos descubrimientos tecnológicos, sino también quien es capaz de divulgar y difundir de manera clara la Ciencia.
Y Sagan destaco en todos esos aspectos pero sobre todo en el último.
Lo que para tí son teorías irrefutables del tal Velikosky, a mí solo me parece una sarta de mentiras. Pensar que el Sol puede detenerse en el cielo, porque la Tierra frene su rotación me parece absurdo. Que el motivo de pensar tal cosa sea un texto bíblico me parece ya ridículo.
Pero bueno... para gustos colores, :)
Que digas que &quot;casi nadie cumple el método científico&quot; no puede ser justificación de que no sea válido. (decir &quot;que casi nadie va a 120&quot;, no puede justificar que &quot;vamos todos a conducir a 170km/h).
Ah! y lo de venir a dar palizas, ni en sentido figurado ni en sentido real, queda demasiado bien. Si estás de acuerdo con mis opiniones bien, si no piensa lo que desees. Pero respeta a quien no piense como tú.
Un saludo y cielos despejados.
Firmado: &quot;el otro Miguel&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tranquilo mi &#8220;ídolo&#8221; no se va a caer por los comentarios que puedas hacer. <img src='http://www.uncachodeciencia.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Ni siquiera es mi &#8220;ídolo&#8221;. Es simplemente un científico al cual le tengo muchísimo aprecio porque fue la persona que hizo nacer en mí la afición por la Astronomía.<br />
Y aparte me parece uno de los mejores científicos de los últimos años. Porque un buen científico no solo es quien plantea buenas teorias, o hace novedosos descubrimientos tecnológicos, sino también quien es capaz de divulgar y difundir de manera clara la Ciencia.<br />
Y Sagan destaco en todos esos aspectos pero sobre todo en el último.<br />
Lo que para tí son teorías irrefutables del tal Velikosky, a mí solo me parece una sarta de mentiras. Pensar que el Sol puede detenerse en el cielo, porque la Tierra frene su rotación me parece absurdo. Que el motivo de pensar tal cosa sea un texto bíblico me parece ya ridículo.<br />
Pero bueno&#8230; para gustos colores, <img src='http://www.uncachodeciencia.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Que digas que &#8220;casi nadie cumple el método científico&#8221; no puede ser justificación de que no sea válido. (decir &#8220;que casi nadie va a 120&#8243;, no puede justificar que &#8220;vamos todos a conducir a 170km/h).<br />
Ah! y lo de venir a dar palizas, ni en sentido figurado ni en sentido real, queda demasiado bien. Si estás de acuerdo con mis opiniones bien, si no piensa lo que desees. Pero respeta a quien no piense como tú.<br />
Un saludo y cielos despejados.<br />
Firmado: &#8220;el otro Miguel&#8221; <img src='http://www.uncachodeciencia.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3865</link>
		<dc:creator>paco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 10:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3865</guid>
		<description>verdad, me creí, que era M.Manzano, asi que rectifico, lo de la paliza es para Miguel Manzano ( cosa que tarde o temprano iré a darsela de igual forma), respecto a la otra parte del mensaje creo que la voy a dejar sin tocar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>verdad, me creí, que era M.Manzano, asi que rectifico, lo de la paliza es para Miguel Manzano ( cosa que tarde o temprano iré a darsela de igual forma), respecto a la otra parte del mensaje creo que la voy a dejar sin tocar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Manzano</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3845</link>
		<dc:creator>Miguel Manzano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 15:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3845</guid>
		<description>Miguel... no hagas caso de lo que dice Paco... se pensó que tu eras yo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Miguel&#8230; no hagas caso de lo que dice Paco&#8230; se pensó que tu eras yo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: paco</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3843</link>
		<dc:creator>paco</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 09:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3843</guid>
		<description>No se como no he leido este mensaje que has puesto, menos mal que un lector (ovi) me ha avisado de este mensaje, pero bueno, voy a responderte.

¿¡Cuantas veces tengo que decirte que el metodo cientifico como único metodo no existe, y que casi nadie lo cumple?¡, ya solo me queda ir a tu casa y darte una paliza.

Después, se hizo famoso por la serie de televisión, no porque fuera un premio nobel. 

Y sobre los adjetivos que le doy son por el ataque y acorralamiento que hizo de Velikosky, y sobre todo cuando Sagan defendió que a lo mejor existian los ovnis basandose en una pintura o una foto, no recuerdo, bastante antigua.

en este enlace: 

http://www.velikovskian.com/sagan.htm

Puedes ver de manera resumida lo que digo, y más ampliamente en paginas similares, le puedes dar al traductor de la pagina, te recomiendo que la leas, que aunque es media pagina resumen todo a lo que me refiero, y al final de la pagina pone:

&quot;Velikovsky Incluso si las teorías están totalmente equivocados, nadie merece ser difamado como lo ha sido.&quot;

Uno de los grandes y principal difamador: Sagan. Así que siento que tu &quot;idolo&quot; se caiga¡

(Nota, las cosas que digo no están solo en internet, hay varios libros editados en papel, que explican las cosas con detalles)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No se como no he leido este mensaje que has puesto, menos mal que un lector (ovi) me ha avisado de este mensaje, pero bueno, voy a responderte.</p>
<p>¿¡Cuantas veces tengo que decirte que el metodo cientifico como único metodo no existe, y que casi nadie lo cumple?¡, ya solo me queda ir a tu casa y darte una paliza.</p>
<p>Después, se hizo famoso por la serie de televisión, no porque fuera un premio nobel. </p>
<p>Y sobre los adjetivos que le doy son por el ataque y acorralamiento que hizo de Velikosky, y sobre todo cuando Sagan defendió que a lo mejor existian los ovnis basandose en una pintura o una foto, no recuerdo, bastante antigua.</p>
<p>en este enlace: </p>
<p><a href="http://www.velikovskian.com/sagan.htm" rel="nofollow">http://www.velikovskian.com/sagan.htm</a></p>
<p>Puedes ver de manera resumida lo que digo, y más ampliamente en paginas similares, le puedes dar al traductor de la pagina, te recomiendo que la leas, que aunque es media pagina resumen todo a lo que me refiero, y al final de la pagina pone:</p>
<p>&#8220;Velikovsky Incluso si las teorías están totalmente equivocados, nadie merece ser difamado como lo ha sido.&#8221;</p>
<p>Uno de los grandes y principal difamador: Sagan. Así que siento que tu &#8220;idolo&#8221; se caiga¡</p>
<p>(Nota, las cosas que digo no están solo en internet, hay varios libros editados en papel, que explican las cosas con detalles)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-3770</link>
		<dc:creator>Miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Oct 2008 23:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-3770</guid>
		<description>Para Paco: Mira... antes de dar una opinión deberías contrastarla, verificarla y solo entonces darla como cierta.

Es lo que se llama &quot;método científico&quot;, del que Carl Sagan era un acérrimo defensor. :)

Decir que Carl Sagan era &quot;sucio, rastrero o traidor&quot; yo creo que te califica simplemente por tus opiniones.

Simplemente te recomiendo que leas &quot;el mundo y sus demonios&quot; y verás a un científico humilde y comprometido, pero sobre todo valiente en un momento de su vida crucial, cuando no tenia nada que ganar ni que perder porque iba a morir.

Así que lo siento pero no puedo compartir tu opinión. Hace más de 25 años su serie Cosmos hizo nacer en mí la afición por la astrofísica y la astronomía. Hoy con sus libros leidos, 4 telescopios frente a mi ordenata y el recuerdo de su voz (o la de su doblador...) solo puedo estar agradecido a quien fue uno de los mejores divulgadores científicos que han existido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para Paco: Mira&#8230; antes de dar una opinión deberías contrastarla, verificarla y solo entonces darla como cierta.</p>
<p>Es lo que se llama &#8220;método científico&#8221;, del que Carl Sagan era un acérrimo defensor. <img src='http://www.uncachodeciencia.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Decir que Carl Sagan era &#8220;sucio, rastrero o traidor&#8221; yo creo que te califica simplemente por tus opiniones.</p>
<p>Simplemente te recomiendo que leas &#8220;el mundo y sus demonios&#8221; y verás a un científico humilde y comprometido, pero sobre todo valiente en un momento de su vida crucial, cuando no tenia nada que ganar ni que perder porque iba a morir.</p>
<p>Así que lo siento pero no puedo compartir tu opinión. Hace más de 25 años su serie Cosmos hizo nacer en mí la afición por la astrofísica y la astronomía. Hoy con sus libros leidos, 4 telescopios frente a mi ordenata y el recuerdo de su voz (o la de su doblador&#8230;) solo puedo estar agradecido a quien fue uno de los mejores divulgadores científicos que han existido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Manzano</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-878</link>
		<dc:creator>Miguel Manzano</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 23:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-878</guid>
		<description>Hola Silvestre, bienvenido a uncachodeciencia.

¿De qué trata Una vista hacia el futuro humano?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Silvestre, bienvenido a uncachodeciencia.</p>
<p>¿De qué trata Una vista hacia el futuro humano?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: silvestre</title>
		<link>http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/comment-page-1/#comment-877</link>
		<dc:creator>silvestre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 00:51:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uncachodeciencia.org/2006/12/20/carl-sagan/#comment-877</guid>
		<description>carl sagan uno de los mejores astronomos he leido uno de sus libro titulado una vista hacia el furo humano</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>carl sagan uno de los mejores astronomos he leido uno de sus libro titulado una vista hacia el furo humano</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

